自动化横行的今天,手工测试如何稳住自己?
自动化测试是每个软件公司反复提及的放眼望去测试岗位的招聘要求里十有八九都会有一条“掌握自动化测试技巧”甚至有的公司把用例自动化率实现自动化的用例数/总用例数*100%当作考核测试人员工作质量的指标之一。那么对此想必大多测试人员会发出灵魂一问难道手工测试就必须消亡了吗自动化用例真的那么重要吗是不是所有用例都需要实现自动化呢自动化测试是不是就是所向披靡无敌的呢在回答这几个问题之前我们先来简单了解下自动化测试的特点。谈及自动化测试就不得不把手工测试拉出来一较高下了它们各自的定义就毋庸赘言了。自动化测试的特点相较手工测试自动化测试最大的优势就在于能够快速测试快速检测代码变更引入的错误可以重复测试反复执行成本低。但是自动化测试也有自己的缺点如果软件系统体量比较大那么自动化测试脚本也会比较复杂。自动化测试脚本的复杂度与系统的复杂程度是成正相关的如果软件系统迭代快、周期短、变动多那么脚本维护将需要较大成本随着软件系统的不断迭代功能的不断增加或细节的变更会出现大量冗余的自动化测试脚本这类冗余的脚本会直接影响测试脚本执行的效率自动化测试脚本的质量直接影响测试执行成功率执行成功通过的次数/总的执行次数*100%。只要是代码都会有故障测试代码也不例外。低质量的自动化测试脚本有可能导致测试执行时的不稳定性例如反复失败对于测试人员而言自动化测试脚本准备时间如自动化测试工具选取、脚本编写等大于测试设计时间对于迭代较快的产品需要测试人员快速地完成测试在此种情况下留给测试人员实现用例自动化的时间不会很多自动化测试在新功能周期内往往很难快速实现对于业务量大、业务复杂的系统如经济类系统银行等用例自动化率难以保证。且如前端GUI自动化测试100%用例自动化率本身就是一个几乎难以实现的愿景。说了那么多到底是想证明个什么事儿呢其实上面的阐述无非是想问答几个问题手工测试会消亡吗个人觉得答案肯定是不会。为什么呢自动化测试有其优点可以帮助测试人员快速完成回归测试。但其缺点也依然存在测试代码冗余、测试代码维护成本大、部分产品的复杂功能难以自动化等等。是不是所有自动化用例都需要实现自动化呢答案当然是否定的。理想很丰满现实很骨感。且不说产品本身特点是否能满足完全自动化测试从自动化成本维护成本时间成本人力成本等而言完全自动化就是值得思考的问题。再者对于前端GUI自动化测试而言完全自动化本身就很难。自动化测试是不是所向披靡、无敌的答案当然也是否定的。毕竟自动化测试的根本目的主要在于快速地回归测试在回归测试的过程中对于环境的需求、场景的设置都是具有限定性的且自动化测试代码也会存在故障。如果切换场景进行自动化测试不见得能百分百通过。那么再进一步想想如果自动化测试很重要但又不是百分百完美的如果想要借助自动化的便利提升测试效率那么应该针对怎样的用例实现自动化呢自动化用例应该用在什么样的测试活动中呢选择需要实现自动化的用例其实在上述章节已经揭晓了如何选择需要实现自动化用例的部分原则。选择执行结果稳定的用例实现自动化试想如果一个用例执行结果不够问题那么将手工测试步骤自动化有什么意义呢这个时候需要的是去重新审视测试步骤是否准确或者代码是否有隐藏问题吧选择功能稳定的用例实现自动化试想如果一个模块或者一个功能频繁变更那么用例实现自动化有什么意义呢如果将此类用例实现自动化反而会加重测试人员对自动化脚本的维护成本。首先选择接口用例自动化那是因为接口自动化学习成本低几乎是每个测试人员接触自动化测试的第一步。而且接口是每个模块衔接之处保障系统运行的重中之重。如果要求前端GUI自动化要慎重前端GUI本身就是一个属于频繁变动的部分如果实现自动化对自动化脚本的维护就是一个不得不思考的问题。也许你会说我用录屏啊。录屏虽然学习成本低、操作简单但是对于测试步骤的断言、测试结果的判定大多还需人工干预。如何在自动化响亮的口号下发展手工测试百分百自动化测试是每个测试人员的追求每个公司的终极梦想但这本身就意味着实现的困难和不可能。自动化测试很重要但手工测试仍然不可或缺。测试人员担心自己会被各种不断进步的自动化测试工具替代的时候可以想想如何在包围圈中拼杀出一条血路我想测试设计应该是一条可选之路。好的测试设计能够节省测试成本如测试资源的投入、提高测试效率、提升测试结果稳定性。同样优秀的测试设计能够指引测试人员挖掘一些深层故障提高产品质量。常有人说测试是一门简单的工作测试岗位可以被取消不需要专职测试人员。但是如果不需要专职测试人员让开发人员兼职测试工作岂不是开发人员既当选手又当裁判如何能够公正地评判。再试想如果开发人员能够知道自己代码中的故障那为什么不在编写代码的时候就避免了呢感谢每一个认真阅读我文章的人礼尚往来总是要有的虽然不是什么很值钱的东西如果你用得到的话可以直接拿走这些资料对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取

相关新闻

接口测试用例设计的关键步骤与技巧解析

接口测试用例设计的关键步骤与技巧解析

接口测试在需求分析完成之后,即可设计对应的接口测试用例,然后根据用例进行接口测试。接口测试用例的设计也需要用到黑盒测试用例设计方法,和测试流程与理论章节的功能测试用例设计的方法类似,设计过程中还需要增加与接口特性相关…

2026/7/8 17:52:40 阅读更多 →
实测分享:YOLO11在边缘设备上的运行效果

实测分享:YOLO11在边缘设备上的运行效果

实测分享:YOLO11在边缘设备上的运行效果 1. 为什么关注YOLO11在边缘设备的表现? 你有没有遇到过这样的情况:训练好的目标检测模型,一放到树莓派、Jetson Nano或者国产AI加速卡上,就卡顿、掉帧、甚至直接报内存溢出&a…

2026/7/8 1:57:53 阅读更多 →
Unsloth报错python未找到模块?环境路径配置详解

Unsloth报错python未找到模块?环境路径配置详解

Unsloth报错python未找到模块?环境路径配置详解 1. Unsloth 是什么:不只是一个加速工具 你可能已经听说过 Unsloth——那个号称能让 Llama、Qwen、Gemma 等主流大模型微调速度提升 2 倍、显存占用直降 70% 的开源框架。但如果你刚 clone 代码、照着文档…

2026/7/7 17:00:46 阅读更多 →

最新新闻

Browser Use 实战指南:AI 智能体浏览器自动化

Browser Use 实战指南:AI 智能体浏览器自动化

随着 AI 智能体开始从内容生成走向任务执行,浏览器自动化成为连接 AI 与 Web 应用的重要入口。但传统自动化工具依赖固定脚本和页面结构,当网站频繁更新或交互流程复杂时,维护成本不断增加。Browser Use 通过结合大语言模型和浏览器控制能力&…

2026/7/8 23:32:52 阅读更多 →
自动驾驶激光雷达标定:Apollo 9.0 动态标定实战,10km/h 绕圈采集与结果更新

自动驾驶激光雷达标定:Apollo 9.0 动态标定实战,10km/h 绕圈采集与结果更新

自动驾驶激光雷达动态标定实战:Apollo 9.0 10km/h绕圈采集全流程解析激光雷达作为自动驾驶系统的"眼睛",其标定精度直接决定了感知模块的可靠性。传统静态标定方法依赖专用场地和标定板,难以应对实际道路环境中的机械振动和温度漂移…

2026/7/8 23:32:52 阅读更多 →
激光雷达-相机联合标定:无靶标自动算法解析与3类环境特征应用

激光雷达-相机联合标定:无靶标自动算法解析与3类环境特征应用

激光雷达-相机联合标定:无靶标自动算法解析与3类环境特征应用当自动驾驶车辆行驶在复杂的城市环境中,激光雷达与相机的数据融合质量直接决定了感知系统的可靠性。传统标定方法依赖特定标定板,不仅操作繁琐,更难以应对车辆长期运行…

2026/7/8 23:32:52 阅读更多 →
MobileNetV3-Small 1.0 与 ShuffleNetV2 1.0x 移动端部署对比:ImageNet 精度与 3 款手机推理速度实测

MobileNetV3-Small 1.0 与 ShuffleNetV2 1.0x 移动端部署对比:ImageNet 精度与 3 款手机推理速度实测

MobileNetV3-Small 1.0 与 ShuffleNetV2 1.0x 移动端部署实战评测:精度、速度与内存占用全解析在移动端AI应用开发中,模型选型往往需要在精度、推理速度和内存占用之间寻找平衡点。本文将通过完整的Benchmark测试流程,对比分析MobileNetV3-Sm…

2026/7/8 23:30:50 阅读更多 →
轮式永磁吸附爬壁机器人 ADAMS 2023 运动仿真:菱形结构转向滑移率降低 15% 分析

轮式永磁吸附爬壁机器人 ADAMS 2023 运动仿真:菱形结构转向滑移率降低 15% 分析

轮式永磁吸附爬壁机器人 ADAMS 2023 运动仿真:菱形结构转向滑移率降低 15% 分析在工业检测领域,爬壁机器人正逐渐取代传统人工检测方式,成为储罐、船舶等大型钢结构表面检测的主力军。其中,轮式永磁吸附爬壁机器人因其结构简单、运…

2026/7/8 23:28:49 阅读更多 →
LVI-SAM 1.0 多传感器外参配置:3个关键参数详解与 4 类数据集适配实战

LVI-SAM 1.0 多传感器外参配置:3个关键参数详解与 4 类数据集适配实战

LVI-SAM 1.0 多传感器外参配置:3个关键参数详解与 4 类数据集适配实战当你在ROS环境下成功部署LVI-SAM后,真正的挑战才刚刚开始——如何让这套融合了视觉、激光雷达和IMU的SLAM系统在你的硬件平台上精准工作?本文将深入解析传感器外参配置这一…

2026/7/8 23:28:49 阅读更多 →

日新闻

3大核心能力重塑《明日方舟》游戏体验:MAA自动化助手的革命性突破

3大核心能力重塑《明日方舟》游戏体验:MAA自动化助手的革命性突破

3大核心能力重塑《明日方舟》游戏体验:MAA自动化助手的革命性突破 【免费下载链接】MaaAssistantArknights 《明日方舟》小助手,全日常一键长草!| A one-click tool for the daily tasks of Arknights, supporting all clients. 项目地址: …

2026/7/8 0:00:48 阅读更多 →
MyBatis 批量操作深度优化——从 N+1 到批处理的全路径

MyBatis 批量操作深度优化——从 N+1 到批处理的全路径

MyBatis 批量操作深度优化——从 N1 到批处理的全路径 一、从"功能正确"到"性能可接受"——MyBatis 批量操作的三段式进化 MyBatis 在日常增删改查场景中几乎是无感的——实体映射直观、SQL 控制灵活。但当数据量从千级上升到十万级、百万级,许…

2026/7/8 0:00:48 阅读更多 →
工业负载控制方案:TPD2015FN与PIC18F45K22应用解析

工业负载控制方案:TPD2015FN与PIC18F45K22应用解析

1. 工业负载控制方案概述在工业自动化、电机驱动和照明控制等高需求场景中,可靠地控制电感和电阻负载是核心挑战之一。TPD2015FN作为东芝的8通道高端智能功率开关IC,配合PIC18F45K22微控制器,能够构建一套稳定、高效的负载控制系统。这套组合…

2026/7/8 0:02:48 阅读更多 →

周新闻

B站视频下载神器BiliTools:5分钟学会轻松保存任何B站内容

B站视频下载神器BiliTools:5分钟学会轻松保存任何B站内容

B站视频下载神器BiliTools:5分钟学会轻松保存任何B站内容 【免费下载链接】BiliTools A cross-platform bilibili toolbox. 跨平台哔哩哔哩工具箱,支持下载视频、番剧等等各类资源 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/bilit/BiliTools …

2026/7/8 16:14:06 阅读更多 →
威胁模型全解析:从新手入门到实战应用,助你构建安全产品!

威胁模型全解析:从新手入门到实战应用,助你构建安全产品!

威胁模型的陌生现状在忙碌疲惫的一天里,参与了关于混合后量子密码学的讨论,应付端点攻击找茬的人,还参与留言板讨论后,发现“威胁模型”对多数人仍是陌生概念,且多被当作时髦用语。有趣的相关画作有一幅由 Embyr 创作的…

2026/7/7 12:34:47 阅读更多 →
渗透测试入门指南:从零基础到实战环境搭建

渗透测试入门指南:从零基础到实战环境搭建

1. 从“看热闹”到“入门”:我理解的渗透测试到底是什么?每次看到新闻里说某个大公司的数据被“黑”了,或者某个网站被攻击导致服务瘫痪,你是不是和我一样,心里会冒出两个念头:一是“这黑客真厉害”&#x…

2026/7/8 16:59:55 阅读更多 →

月新闻