模拟真实开发压力我们设定了一个标准化的全栈开发任务项目名称demo1-web前后端分离架构技术栈后端 Solon v3.10.1 Java 8前端 Vue 3任务复杂度自主设计 Agent Team包含架构师、前后端开发、测试员。要求持久化团队设计方案与子代理状态支持断点续作。驱动团队完成代码编写、单元测试及无头浏览器界面测试。最终交付可运行的项目实体。原始任务指令我想开发一个经典的权限管理系统项目名为 demo1-web里面再建两个目录分为前端与后端后端基于 solon v3.10.1java8前端基于 vue3 开发界面要清爽好看。先帮我设计一个 agent team 至少要有架构师前端开发后端开发测试员四个角色如果有需要每个模块可以安排一个角色并行开发当然架构师要把好关分工去做这个事团队设计案保存为 demo1-team.md经常要看下避免忘记。子代理生成时要保存为文件万一任务中断也可以复用。然后驱动团队去完成开发单元测试界面测试用无头浏览器去测试。全好了后运行起来让我检查效果。2、核心对撞内存使用情况监控测试过程中我们记录了两个关键时间节点的内存占用数据监控节点OpenCode 占用SolonCode 占用性能差距运行 5 分钟2680 MB533 MB~ 5 倍运行 15 分钟4300 MB559 MB~ 7.7 倍3、数据可视化运行 5 分钟对比初步拉开差距OpenCode 启动不久便占据了近 2.7G 内存而 SolonCode 仅维持在 500M 左右。运行 15 分钟对比差距呈指数级扩大随着任务进入深水区OpenCode 的内存持续飙升至 4.3G出现明显的资源堆积反观 SolonCode内存曲线极其平稳仅微增至 559M。4、测试视频实录5、实验结论极致轻量SolonCode 延续了 Solon 框架一贯的“克制”理念在同等复杂的 Agent 编排任务下内存占用仅为同类产品的 13% 左右。运行平稳从 5 分钟到 15 分钟的数据来看SolonCode 几乎没有内存泄露或无效堆积而 OpenCode 随着执行时间的增加资源压力线性增长。