为了找到合适的验收标准要从分析得到的需求描述和理由开始。描述:产品应该让购买者容易找到他选择的音乐。这项需求相当主观而且有一些模糊。理由为需求提供了更多的信息。理由:音乐购买者熟悉因特网习惯了方便和快速的响应时间。他们不能忍受慢慢查找或很不方便找到他们选择的曲子。现在你知道需求在于速度(这一点很容易量化)和不方便程度(这是关于复杂度和易用性的)。对于速度方面查找的时限是一项合适的测量指标。假设市场调研人员告诉你10秒钟是目标用户的忍受极限为了比竞争对手做得更好你的产品选择6秒钟作为目标。对于不方便性方面生物工程学人员和市场调查人员都说购买者应该在3个动作之内找到一首曲子(这里的动作是指点击、手势、菜单选择、声音控制或用户其他有意识的动作)。这些测量指标将导致下面的验收标准。验收标准:普通音乐购买者应该能够在6秒钟内通过不超过3个动作定位任意一首曲子。请注意6秒钟的时限也告诉设计者要让音乐购买者清楚地知道怎样购买音乐因为6秒钟的时限意味着没有时间来犹豫没有时间思考接下来该做什么。由于业务或真实世界的限制某些验收标准可能开始不能实现或者客户不愿意花费所需的成本来得到满足验收标准的实现。因此有时候可能会对验收标准进行一些调整以适应产品的操作环境、使用意图和客户的预算。请将这些调整看作是“业务误差(business tolerances)”。因为我们可以肯定产品的某些目标用户会在平均操作水平之下所以可以将验收标准调整如下:验收标准:90%的音乐购买者应该能够在6秒钟内通过不超过3个动作定位任意一首曲子。如果不能测量一项需求它就不是真的需求。