前段时间马斯克在X平台发起的百万美元长文结果出来了美国博主Dankoe的《How to Fix Your Entire Life in 1 Day》《如何在一天内修复你的人生》脱颖而出获得季军斩获25万美元特别奖更创下超1.7亿阅读量成为现象级爆款。这是一篇真正有价值、能改变他人人生的长文。原文较长其中提到几个核心的观点如Dan Koe在文中开宗明义大多数人改变失败是因为关注错了重点。人们往往只聚焦成功所需的两个条件之一 —— 改变行动以朝目标推进。但这恰恰不是最重要的。真正重要的是改变你的身份让行为自然随之而来。这才是第一性原理。如果你想要生活中某个特定结果你必须在达到它之前很久就认定那种身份并拥有那种能创造此结果的生活方式。再如Dan Koe认为真正的改变需要改变你的潜意识目标。但潜意识目标太隐晦太模糊根本刺激不了大脑皮层于是Dan Koe提出了一个概念反向愿景。比起想象成功人其实更恐惧失败。你不是在追求梦想你是在逃离一场具体的噩梦。逃离痛苦的动力往往大于追求幸福的动力。 “反向愿景”告诉你怎么激活潜意识帮你往前冲——用对“失败未来”的恐惧替代对“安全舒适”的追求。比如“我不想碌碌无为的度过这一生。”就是促使你动起来的“反向愿景”。如果你也想改变这碌碌无为的现状不妨尝试做出一些改变先对这个世界有个清晰的认知弗兰克扬的新书《那些我希望自己二十出头就能明白的事》以十年职场观察聚焦生活和工作中28个真实案例在思维与认知上帮助数万人重塑人生路径以下节选自《那些我希望自己二十出头就能明白的事》的内容。Dan Koe原文地址https://x.com/thedankoe/status/2010751592346030461一、世界真的是个草台班子吗一天我看到一段建筑工地上的塔吊坍塌的视频短短几十秒没有前因后果也不知道这台塔吊坍塌的原因究竟是什么。但由此我想到了当年参加一个建筑学术论坛的经历。在论坛上我听了一位建筑学大师分享的几个建筑坍塌的案例分析。这几个建筑出现问题的方式各异但导致这些问题的原因出奇地一致都是在后期改造的过程中没有请专业的设计和安全人员把关随便出了个方案就去做了。其中有好几起事故在最终坍塌前都出现了很明显的信号比如部分钢梁开始弯曲墙体倾斜开裂等等但是这些建筑的业主在看到这些信号后却都选择了一个根本不起作用的加固方案并且也没疏散建筑里的住户。最后建筑坍塌酿成了很大的悲剧。在事后的采访中这些建筑的业主在表示非常后悔的同时都提到了一点说自己是真的不懂不知道要做这么多的设计和安全评估工作觉得自己看到的很多建筑好像都是那样做就行了自己的也没什么问题。比较有趣的是就在这个论坛的一个月之后我又去参加了另外一个类似的论坛在论坛上听到一名业内人士分享经验大谈特谈某些方面的安全隐患不必担心都是杞人忧天。他的论据是很多类似的建筑在欧美、日本已经超过百年了也没见人家的建筑因为这些“所谓”隐患而坍塌或者出现什么其他问题。我听到这个观点后感到十分震惊这不就和那些坍塌建筑的业主的想法一样吗想当然地觉得别的建筑也是这么搞的所以自己这么做应该没问题。但是分享这个观点的人并没有去了解他口中的欧美、日本的类似建筑在过去的百年里是否和他想的一样根本就没有针对这些隐患进行过相关检查和维护。据我所知这些建筑每一个周期都会针对这些隐患进行一次全面的检修发现问题就及时维护修缮了所以才很多年都没出问题。很多人却简单地认为这些建筑都盖好这么多年了也没因为这些隐患出过问题说明根本就不用担心这些“无中生有”的隐患。大家别觉得这种思维很离奇只有少数人才会有。其实这种思维在我们的日常生活中简直无处不在只不过很多时候我们身处其中不自知而已。这让我想到了当年网上有人讲过一个非常有名的事例。此人所住的小区是物业方面独立供暖的但因为种种原因冬天里的暖气并不是很足屋里经常达不到理想的温度于是他就在业主群里号召大家一起去跟物业谈判。响应者非常少说风凉话的人倒是很多觉得这事儿肯定办不成你们就别去抱怨和折腾了。就算响应者很少他还是和几个人一起去反复找物业谈判想尽了各种办法和物业抗争最终争取到了应有的权利物业把暖气烧足屋里的温度也上来了。这时候业主群里平时说风凉话的人竟开始说早就说了不要总是抱怨你看这不什么都没做屋里就变暖和了吗要相信一切都会自动变好这两个事例看起来好像不同但背后的逻辑是一样的都是自动忽略了别人默默做的工作觉得一切都是自然而然凭空就有的。有一个说法一度特别流行说世界是个草台班子用来调侃自己看到的很多不靠谱的现象。实际上在我看来各种被大家津津乐道的“草台班子”案例背后的理解逻辑跟这两个事例是一样的都是自动忽略了部分人做的工作。只不过在大量“草台班子”案例背后还真的就没有人去做这些工作了于是出现了各种各样的纰漏。在密集地看了网友分享的“草台班子”案例后我发现这些案例主要分为两种情况。一种是有些潜在的风险没有被发现也没有什么风险应对方案于是在风险出现的时候束手无策只能感叹世界是个草台班子。比如制定好的系统和程序出现了漏洞订好的计划在执行时出现了计划外的情况比如没有人或系统对个人执行的某项工作结果进行验证导致大量错误结果和决策等等。另一种则是大家都知道有某种风险也都知道应该做一些应对工作但是所有人都觉得肯定会有人去做的轮不到自己操心于是最后谁也没做风险就真的来了比如塔吊和建筑倒塌的例子。类似的事情在家长看管孩子时更容易发生。我曾经研究过很多孩子在有大人看护的情况下依然发生事故的案例发现大量的事故并不是因为突如其来的意外而是因为各种“理所当然”的疏忽有两个以上的大人一起带孩子出行大人都觉得有人在看着孩子于是都没有一直盯着最终孩子在某个所有人都疏忽的瞬间跑丢或出了意外。看到这里相信你能明白一个道理那就是很多“草台班子”的现象其实是可以避免的无非需要我们每一个人详细验证每一个环节看看有哪些潜在的风险是被忽略的以及是否做了应对计划外事件的预案。然而很多事情我们不想花太多精力如此较真都想交给一个靠谱的人而最终我们认为靠谱的那个人却开始变得越来越不靠谱了。二、人生的蝴蝶效应我们都听说过蝴蝶效应南美的一只蝴蝶扇动一下翅膀可能引发北美某个地区的一场龙卷风。具体的过程是由扇动翅膀后的一个个连锁反应构成的每连锁反应一次影响就增大一个级别最终形成了巨大的龙卷风。类似的还有一度很火的“别针换别墅”的故事。一枚别针不值钱但是有人愿意用一个同样不太值钱的东西交换只要每次交换后物品价值的变化都是正向的多次交换后的结果就会很可观。这一类事情都有积少成多、聚沙成塔、堆土成山的意思。将这种蝴蝶效应套在人生奋斗的场景里便是一个人抓住人生的几次大机会最终走向成功的故事了。比如一个人成功考入了清北的王牌专业又读了一个常春藤院校王牌专业的硕士开始面临就业选择。对于这个人来说这就是一个 100 分的完美起点。如果人生积分达到 1 万分就是成功的及格线那么理论上他只需要在今后的奋斗历程中遇到两次 10 倍的乘数效应的机会就可以达到及格线了。事实上我们看很多人的成功故事他们基本上也都是靠着一两次 10 倍、几十倍的乘数效应机会迈过了成功这道门槛。比如大学毕业后进入了一个正处在飞速上升期的行业又很幸运地进入了一家能在这个行业里赢到最后的公司在之后的十几年里既陪伴了公司的成长又分享了公司成长的果实于是 100 分变成了 1 万分甚至更高。前些年我看到好多不到 40 岁便宣布财富自由开始享受自由生活的人基本上都是毕业后先去了一家传统巨头工作两三年后跳槽去了一家行业内新兴方向的创业公司。这家公司突出重围成了那个领域内最成功的公司于是这些陪伴公司成长的人都获得了巨大的回报。这就是典型的毕业后奋斗十几年即成功的叙事逻辑。他们毕业的起点就是 100 分在人生前几个关键选择中又踩对了点于是年纪轻轻就已经跨过了成功的门槛。当然还有一些人像“开了挂”一样继续抓住了好几个乘数效应的机遇可以继续 1 万分变 10 万分、100 万分、1000 万分乃至更高分。那些成功青年企业家的故事主打的便是这个逻辑。比如字节跳动创始人张一鸣毕业后先去了一家互联网公司参与创业后来又自己创办了公司开发出了今日头条这款非常成功的产品公司也因此成长为一家独角兽级别的移动互联网公司。后来公司相继开发出了抖音等现象级产品一举成为行业巨头。蝴蝶效应的关键之处有两点一个是要连续正向发生另一个则是乘数效应。我们大部分人虽然也很努力也一直都朝着正确的方向奋进发展却非常缓慢可能最终也迈不过成功的那道门槛主要就是因为别人抓住的机遇是乘数效应而我们抓住的往往都是加数效应别人 100 分变三五百分的时候我们正在艰难地 100 分变 101 分。因此许多人多年以后回顾自己的人生才发现自己只不过是奋斗了一辈子也就一两百分的普通人想要跨过 1 万分的门槛没有机遇的垂青几乎不可能。但我们大部分人也能平静地接受这个现实毕竟衡量人生成功的维度不止这一个我们在这个维度里没能抓住机遇但在别的维度里不同程度地享受了自己的人生。比较糟糕的情况是既没有抓住乘数效应的机遇也没有多少加数效应的积累却遭遇了不少负向的减分效应多年后回忆起自己的一生满是遗憾。网上曾有一个非常热的话题你身边有没有名校毕业却混得很惨的案例很多人分享了自己或身边人的故事基本上都是毕业或者刚工作几年时拿着一手好牌后来却因为几次阴错阳差的选择而满盘皆输的剧情。另一个热门话题“劝退”就是一个很好的体现。“劝退”一开始其实只局限于个别工科专业。这些专业分数往往还挺高报考这些志愿的高考生很多是冲着工科就业好去的结果毕业找工作时却发现这些专业根本没有什么好的就业岗位于是大呼上当。但是这时候再后悔已经晚了大部分人没有从头再来的勇气只能选择接受现实进入对口行业工作。多年后发现同学校不同专业的同学早已经和自己拉开了很大的差距。这就是典型的毕业后入错行错过了一系列乘数、加数效应机会的案例。在一个处在飞速上升期的行业里一个新人进入后会有不少乘数效应的发展机会而在一个处在萎缩阶段的行业里能维持现状就已经很不错了。我有一个大学同学小林她刚入学时就展现了对未来的雄心想要毕业后进入顶级外企工作于是在读期间就积极参加校内的多个和外企文化相关的社团加入了某著名外企在高校里办的俱乐部同时还修了工商管理的第二学位。阻碍她进入这一类外企的最大因素是她的专业她所学的是一个工科专业这类外企很少会招聘这个专业的学生。但是好在她有工商管理的第二学位如果在读期间能争取到一个外企的实习机会那么本科毕业时就有很大的希望。但当年的她并没有意识到这一点在大四拿到可以保研本校本专业的机会时毫不犹豫地选择了保研。而硕士期间的科研压力让她根本没有精力再去做就业方面的工作等到毕业时就又不得不直面和当年一样的就业问题了。其实她所学专业的对口行业并没有那么差再加上她的学校背景无论是继续读博还是直接去本行业就业都能找到一个行业龙头公司里不错的技术类岗位。但是她觉得去别的行业会有更好的发展机会于是果断放弃了本行业。跨专业找工作让她的学历优势变成了劣势行业内最好的工作岗位都跟她无缘最后她只拿到了一家很普通的公司的 offer并且工作岗位还是该公司某三线城市分公司的销售。在没有任何学历、经验、资源、背景的情况下直接跨专业找工作算是一个非常冒险的选择。之所以说冒险是因为失败的概率非常大小林就毫无意外地失败了。而她在只能去普通公司的情况下又选择了去小城市做基层工作这就基本上断送了她工作几年后往更好的公司跳槽的机会。如今 10 多年过去了她仍然在那个三线城市的小公司熬着整个职业生涯的发展基本上已成定局。如果她硕士毕业时的状态是 100分的话在没有任何准备的情况下贸然跨行业找工作相当于给自己乘了一个 0.8 的系数最终只找到行业内普通公司在三线城市的基层工作相当于又乘了一个 0.8 的系数。以 60 多分为职业起点且几乎遇不到乘数效应的机会即使再努力地做加法也不过是从 60多分缓慢增长到七八十分冲破 100 分已经很难了更别说触摸到 1万分的边缘了。而小刘的情况则是另一些人的真实写照在校期间努力读书毕业后拿到了对口行业里龙头外企的核心岗位在工作岗位上兢兢业业但无奈在他进入的时候这个行业已经开始走下坡路了。在一个日渐下行的行业里与公司共浮沉最终的结果就是即使自己非常努力进步的速度也赶不上躺在飞速增长的行业赛道上的人。最近这些年小刘公司的市场份额被崛起的国内公司不断占据。面对这种困境小刘决定主动去外部寻求机会加入了中年创业大军最终毫无意外地成了“创业难民”。别针换别墅是每一步都在经历正向的乘数效应而我们人生的蝴蝶效应总是存在着方向上的不确定性。有的人经历几次正向的乘数效应就一举跨过了成功的门槛而有的人连续两次经历负向的乘数效应就跌入再也无法翻身的困境里了。所以很多人在总结人生经验的时候会提到在奋斗的路上不仅要闷头努力走路更要时不时抬头看看方向确保自己不在错误的方向上走太远尤其是在加速行进的关键节点速度越快错得越远。推荐阅读《那些我希望自己二十出头就能明白的事》作者弗兰克扬-写给在校大学生和初入职场年轻人的社会化指南-微信读书4.5万人阅读知乎百万粉丝大V弗兰克扬首部作品-帮你跳出思维陷阱洞悉职场与人性真相活出真实自我